横山芙美編 (2014). ユリイカ9月臨時増刊号：第46巻第10号（通巻648号）総特集☆イケメン・スタディーズ.
青土社.
keywords：つくりあげられるイケメン, 眼差しの変化
本特集は, 「イケメンという言葉が一般化していく九〇年代末～二〇〇〇年代に、男性（とされる者）のどのような容姿が「イケてる」とされてきた・いるのかを、様々な言説や表象に即して検討するもの」だという (：8).
巻頭言（「イケメンであるとされるということ」：8-9）で千葉雅也は, 現在はいわば「ポスト・イケメン」の状況に入っており, 「男性の〈眼差しの客体〉化が（少なくとも大衆文化において）常態になったことを示唆しているのではないだろうか」（：9）と指摘する.
本誌にはMEN'S NON-NOモデルやジャニーズから, イケメンプロレスラー,
2.5次元まで, さまざまな「イケメン」をめぐる論考が収められている.
なかでも, 千葉と同様の指摘から「イケメン」という語の使われ方を検証し社会の「イケメン化」について論じた前川直哉（「イケメン学の幕ひらくとき：「社会のイケメン化」をめぐる現代史」：26-34）の文章が面白かった.
男性の「見られる客体化」の歴史や, 社会が「イケメン化」していった仕組みを前川は暴いていくが, 「従来のジェンダー・ヒエラルヒーの上に「社会のイケメン化」が進行する
事態は、女性の「美への疎外」を温存し（「男だって見られているんだから」）、時に促進する（「男もおしゃれするのに、なぜ君はしないの？ それでも女なの？」）危険性を有している」（：33）と最後に述べる.
なるほど, この事態を決して手放しで言祝ぐことはできないというわけだ.
本誌のさまざまな論考を読んでいると, 「イケメン」は要求であり呪縛であり, それに関わるやり取りはかなり高度な政治だなぁ, とつくづく思う.
「イケメン学」が今後どんな社会を描くのか, 読めば読むほど分からなくなるのだった.
（今夜はスーパームーン. 黄色い大きな月！）